? 公告内容
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******有限公司
李卫
京************,京交安B23G03010
京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第14标段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目XMTJ-2;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600—K1349+800段路基桥涵工程;2019年门头沟区西苑路中修工程;国道G337(黄骅-榆林公路)歧口至南大港段改建工程施工第L5合同段;2023年锡林郭勒盟普通干线公路养护工程(G331线东乌珠穆沁旗K5780+600—K5802+600段)施工招标 DWYHSG-1;门头沟区道路救灾恢复重建工程项目第4标段
白飞
京交安B19G02167
门头沟区担下路(G109线丁家滩~下苇甸应急段)道路工程第二合同段;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工;昌平区北清路(白庙村—七星路)道路大修工程;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程;S317线水清湾(蒙陕界)至通史段(K0+000-K12+700段)养护大修工程施工一标段
2
******有限公司
刘征
京************,京交安B17G01213
密兴路(巨各庄~市界)改建工程1#合同段;密云县顺密路(K22+700~K28+019)大修工程;密云县穆家峪镇邓达路道路工程;密云区滨河桥改建工程;通怀路(京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000);密云新城顺潮街(京承高速顺密路立交-新东路)道路工程施工;密云区乡村公路2021年汛后恢复重建工程第3标段施工;2023年密云区兴阳线(K28+107-K37+000)修复养护工程;2024年昌平区定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修复养护工程
何云启
京交安B10G06520
京平高速公路(机场南线高速公路~市界)工程;华西路(密三路-西临水库)工程;吉林龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程;2021年大兴区小红门路修复性养护工程;密云区乡村公路2021年汛后恢复重建工程第3标段施工;2022年平谷区中修工程及县道中次差路段专项治理工程第2标段施工
3
******有限公司
李波
京************,京交安B17G01655
2024年康大高速路面提质升级工程;312国道南京绕越高速公路至仙隐北路段改扩建工程仙新路互通施工G312NJ-SG3标段;兰州至海口国家高速公路(G75)渭源至武都建设项目土建工程试验段WWSY2标段;重庆万州至湖北利川高速公路(重庆段)WL04+WL09合同段;安徽省S256闻集至六十铺段改建工程第01标段;锡林郭勒盟进京通道桑根达来至上都段公路第TJ-2标段
周琦
京交安B23G05333
丹金路(万善路~南三环)大中修工程DJL-SG标;常台高速公路常熟高新区互通建设工程施工项目STGXQ-LQ标段;312国道南京绕越高速公路至仙隐北路段改扩建工程仙新路互通施工G312NJ-SG3标段;张家港疏港高速公路ZJG-A3标段;京包高速公路(五环路—六环路段)工程施工招标第9标段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******有限公司
响应。
2
******有限公司
响应。
3
******有限公司
响应。
二、提出异议的渠道和方式
001
2025年门头沟区上燕路(K0+000-K8+998)修复养护工程
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
******委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
******/
五、联系方式
招 标 人:
******委员会门头沟公路分局
招标代理机构:
******有限公司
地 址:
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
地 址:
北京经济技术开发区BDA 国际企业大道C48-1
联 系 人:
汤淑珍
联 系 人:
王成、石星华
电 话:
010-******
电 话:
010-******
电子邮件:
电子 邮件:
六、开评、评标情况
001
2025年门头沟区上燕路(K0+000-K8+998)修复养护工程
(一)开标记录
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
附件列表:
施工-中标候选人公示.pdf
?
公示开始时间: 2025-07-30 | |
公示结束时间: 2025-08-04 | |
2025年门头沟区上燕路(K0+000-K8+998)修复养护工程 (招标项目编号: S110000A******6012 ),建设单位名称: ******委员会门头沟公路分局 ,建设地点: 北京市 门头沟区 / ,评标日期: 2025年07月29日 ******委员会评审,确定 001 2025年门头沟区上燕路(K0+000-K8+998)修复养护工程 的中标候选人,现公示如下: | |
一、中标候选人 | |
001 2025年门头沟区上燕路(K0+000-K8+998)修复养护工程 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|---|---|
1 | ******有限公司 | 99.7580 |
2 | ******有限公司 | 99.6900 |
3 | ******有限公司 | 99.6190 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | / | / | ||
2 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 高翔,沙建 |
3 | ******有限公司 | / | / | ||
4 | ******有限公司 | / | / | ||
5 | ******有限公司 | / | / | ||
6 | ******有限公司 | / | / | ||
7 | ******有限公司 | / | / | ||
8 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 齐大伟,李磊 |
9 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 李卫,白飞 |
10 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 刘征,何云启 |
11 | ******有限公司 | / | / | ||
12 | ******有限公司 | / | / | ||
13 | ******有限责任公司 | / | / | ||
14 | ******有限公司 | / | / | ||
15 | ******有限公司 | / | / | ||
16 | ******有限公司 | / | / | ||
17 | ******有限公司 | / | / | ||
18 | ******有限公司 | / | / | ||
19 | ******有限公司 | / | / | ||
20 | ******有限公司 | / | / | ||
21 | ******有限公司 | / | / | ||
22 | ******有限公司 | / | / | ||
23 | ******有限公司 | / | / | ||
24 | ******有限公司 | / | / | ||
25 | ******有限公司 | / | / | ||
26 | ******有限公司 | / | / | ||
27 | ******有限公司 | / | / | ||
28 | ******有限公司 | / | / | ||
29 | ******有限公司 | / | / | ||
30 | ******有限公司 | / | / | ||
31 | ******有限公司 | / | / | ||
32 | ******有限公司 | / | / | ||
33 | ******有限公司 | / | / | ||
34 | ******有限公司 | / | / | ||
35 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 杨莉,罗琦 |
36 | ******有限公司 | / | / | ||
37 | ******有限公司 | / | / | ||
38 | ******有限公司 | / | / | ||
39 | ******有限公司 | / | / | ||
40 | ******有限公司 | / | / | ||
41 | ******有限公司 | / | / | ||
42 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 曾骏,王耀 |
43 | ******有限公司 | / | / | ||
44 | ******有限公司 | / | / | ||
45 | ******有限公司 | / | / | ||
46 | ******有限公司 | / | / | ||
47 | ******有限公司 | / | / | ||
48 | ******有限公司 | / | / | ||
49 | ******有限公司 | / | / | ||
50 | ******有限公司 | / | / | ||
51 | ******有限公司 | / | / | ||
52 | ******有限公司 | / | / | ||
53 | ******有限公司 | / | / | ||
54 | ******有限公司 | / | / | ||
55 | ******有限公司 | / | / | ||
56 | ******有限公司 | / | / | ||
57 | ******有限公司 | / | / | ||
58 | ******有限公司 | / | / | ||
59 | ******有限责任公司 | / | / | ||
60 | ******有限公司 | / | / | ||
61 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 马莉慧,高坤禄 |
62 | ******有限公司 | / | / | ||
63 | ******有限公司 | / | / | ||
64 | ******有限责任公司 | / | / | ||
65 | ******有限公司 | / | / | ||
66 | ******有限公司 | / | / | ||
67 | ******有限公司 | / | / | ||
68 | ******有限公司 | / | / | ||
69 | ******有限公司 | / | / | ||
70 | ******有限公司 | / | / | ||
71 | ******有限公司 | / | / | ||
72 | ******有限公司 | / | / | ||
73 | ******有限公司 | ****** | 144 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 李波,周琦 |
74 | ******有限公司 | / | / | ||
75 | ******有限公司 | / | / |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|---|---|
/ | / |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
******有限公司 | 报价评审 | 99.6190 | 99.6190 | 99.6190 | 99.6190 | 99.6190 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.4860 | 99.4860 | 99.4860 | 99.4860 | 99.4860 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.6900 | 99.6900 | 99.6900 | 99.6900 | 99.6900 |
******有限公司 | 报价评审 | 93.0200 | 93.0200 | 93.0200 | 93.0200 | 93.0200 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.5670 | 99.5670 | 99.5670 | 99.5670 | 99.5670 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.3790 | 99.3790 | 99.3790 | 99.3790 | 99.3790 |
******有限公司 | 报价评审 | 99.4700 | 99.4700 | 99.4700 | 99.4700 | 99.4700 |