首页
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******管理中心的贵州省毕节市乌蒙山东部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目（2024年）初步设计（到作业设计深度）编制(入场登记号：E******240003F4）投资项目统一代码：2309-520500-04-05-204209已于2024年06月24日******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******设计院
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分：87.19
投标报价：******.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：简进
具备林业资源调查规划专业高级工程师职称，证书编号：黔高******00059
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) ：/
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分：54.89
投标报价：******.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：向廷贵
具备林业专业工程师职称，证书编号：黔中******30041
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分：54.69
投标报价：******.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限：90日历天
项目负责人：罗仕兴
具备林业技术专业工程师职称，证书编号：黔特中******81196
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示2024年06月26日至2024年06月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******林业局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：******。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******设计院 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******设计院 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证体系及措施(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
|
2.总体设计方案(0分-20分) |
14 |
15 |
15 |
19 |
7 |
|
|
3.后续技术服务工作措施(0分-10分) |
8 |
7 |
8 |
9 |
5 |
|
|
4.进度计划(0分-10分) |
8 |
7 |
8 |
9 |
6 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.设计组成员(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
87.19 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证体系及措施(0分-10分) |
6 |
7 |
5 |
7 |
6 |
|
2.总体设计方案(0分-20分) |
12 |
11 |
8 |
13 |
5 |
|
|
3.后续技术服务工作措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
4 |
7 |
6 |
|
|
4.进度计划(0分-10分) |
5 |
7 |
4 |
7 |
7 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.设计组成员(0分-16分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
54.89 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证体系及措施(0分-10分) |
6 |
7 |
3 |
8 |
7 |
|
2.总体设计方案(0分-20分) |
13 |
12 |
6 |
15 |
6 |
|
|
3.后续技术服务工作措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
4 |
8 |
4 |
|
|
4.进度计划(0分-10分) |
6 |
7 |
4 |
8 |
6 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.设计组成员(0分-16分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目负责人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
54.69 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******设计院 |
9.99 |
37.2 |
40 |
87.19 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
9.99 |
27.9 |
17 |
54.89 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
9.99 |
28.7 |
16 |
54.69 |
****** |
3 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******管理中心
地 址： ******学院路246号
联系人： 虞科长
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（202304F0435）、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏
