首页 > 水利水电 > 洪渠 >

浙大南路西侧排洪渠道(EPC)工程总承包的澄清公告(一)

基本信息

信息类型：变更通知

区域：广西

源发布时间：2025-08-06

项目编号：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

招标文件下载

我要报名

浙大南路西侧排洪渠道(EPC)工程总承包

的澄清公告(一)

各潜在投标单位：

现对浙大南路西侧排洪渠道(EPC)工程总承包，招标项目编号：E************001，招标文件相关内容澄清公布如下：

投标人在收到中标通知书后，须在30日内向招标人足额提交履约保证金，否则招标人可以取消其中标资格。联合体中标的，其股约保证金由联合体任一方提交。

￡否

￡金额:/万元

R合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列金额后的3%【备注:上限为合同价款扣除发包人材料设备价款、暂估专业工程、暂列金额后的 10%】投标人在收到中标通知书后，须在15日内向招标人足额提交履约保证金，否则招标人可以取消其中标资格。联合体中标的，其履约保证金由联合体任一方提交。

￡否

→其他实质性要求响应

657 号），招标文件范本中评标办法要求的“诚信综合评价分”，评标时投标人的此项分值均以 100 分计。

二、设计企业信誉实力：根据《自治区住房城乡建设厅关于恢复******消防〔2025〕6号），招标文件范本中评标办法要求的“诚信综合评价分”，评标时投标人的此项分值均以 100 分计。

一、施工单位企业信誉实力:

企业信誉实力得分的确定(1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起3 年内使用母公司诚信综合评价分;2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定:3、根据《自治区住房城乡建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》文件的相关规定，本项目评标时所有投标单位的企业信誉实力分均按100分计算。)

施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×100%(取50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分(百分制)×0%(取50%-0%)×企业信誉实力分分值权重

【备注:自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、复核。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在/中查询。

二、设计企业信誉实力:企业信誉实力得分的确定(备注:1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定2、根据《自治区住房城乡建设厅关于恢复我区房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价及评价结果在招标投标中应用的通知》文件的相关规定，本项目评标时所有投标单位的企业信誉实力分均按100分计算。)：设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×50%(取50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分(百分制)×50%(取50%-0%)×企业信誉实力分分值权重。【备注:自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 / 中查询。

t企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

¨企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、复核。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在中查询。

注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取，评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在中查询。

t企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

¨企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

一、施工单位企业信誉实力:

企业信誉实力得分的确定(1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起3 年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定:3、根据《自治区住房城乡建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》，本项目评标时所有投标单位的企业信誉实力分均按100分计算。)

二、设计企业信誉实力:企业信誉实力得分的确定(备注:1、联合体中设计企业的信誉实力分按联合体成员中设计企业诚信综合评价分最低的企业认定2、根据《自治区住房城乡建设厅关于恢复我区房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价及评价结果在招标投标中应用的通知》?文件的相关规定，本项目评标时所有投标单位的企业信誉实力分均按100分计算。):设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×50%(取50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分(百分制)×50%(取50%-0%)×企业信誉实力分分值权重。【备注:自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定，把确定后的比例填入招标文件内】

t企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

¨企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)

21.?

招标文件第三章 ?评标办法（综合评估法）→2.2.4（5）设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标）（满分分值权重10.0%）

设计说明（适用市政项目）(0~0.0分)

设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价优秀。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

设计说明（适用市政项目）(0-35分)设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整理评价优秀。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

优（35 分）：设计说明完全结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价优秀。

良（25 分）：设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价较好。

中（15 分）：设计说明结合招标文件要求，基本能体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价符合项目实际要求。

一般（7 分）：设计说明结合招标文件要求，基本能体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价一般。

差（0分）设计说明不能结合招标文件要求，不能体现必要设计图纸内容，内容至少包括：相关的设计依据及规范、经济技术指标等。整体评价差。

22.?

设计图纸（适用市政项目）(0~0.0分)

根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

设计图纸（适用市政项目）(0-65分)根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

优（65 分）：根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整，专业技术指标非常合理，整体内容完全符合相关要求。

良（45 分）：根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路较清晰、完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整，专业技术指标比较合理，整体内容符合相关要求。

中（25 分）：根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路清晰、完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整，专业技术指标合理，整体内容基本符合相关要求。

一般（12 分）：根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路基本清晰、完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸基本完整，专业技术指标比较合理，整体内容基本符合相关要求。

差（0分）：根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路不清晰、不完整，没有提供方案优缺点对比分析；设计图纸不够完整，专业技术指标不合理，整体内容不能满足相关要求。

23.

招标文件第四章合同条款及格式第三部分专用合同条件→第21条补充条款→21.9未尽事宜，双方协商签订相关补充协议→附件3工程质量保修书（市政公用工程）→二、质量保修期

根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，工程的质量保修期如下:

1.桥梁工程为????年(建议桥梁隧道主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限)；

2.道路工程为????年(建议路基、路面、桥面为2年)；

3.排水(雨水)工程为???年(建议道路工程中的排水工程为3年)；

4.绿化工程为单位工程竣工验收合格后???年；