项目及标段名称 | 南河体育中心游泳综合馆重建项目 南河体育中心游泳综合馆重建项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | ******有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ****** |
招标人 | ******有限责任公司 | 招标人联系电话 | ****** |
招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
开标地点 | ******服务中心 | 开标时间 | 2025-05-07 09:30:00 |
公示期 | 2025-05-09 至 2025-05-15 | 投标最高限价(元) | ****** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.65 | ******.65 | 91.71 |
第二名 | ******有限公司 | ****** | ****** | 91.33 |
第三名 | ******有限责任公司 | ******.38 | ******.38 | 91.26 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭信雄 | 建造师证 | 川************ | / | / |
项目技术负责人 | 赵渊 | 职称证 | ******154 | 房屋建筑 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李智 | 建造师注册证 | 川************ | / | / |
项目技术负责人 | 李小红 | 职称证 | ****** | 工民建 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李仁杰 | 二级注册建造师 | 川************ | / | / |
项目技术负责人 | 梁鑫南 | 职称证 | ******547 | 工程管理 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
******大学 | ******大学成都校区12-15号学生宿舍建设项目 | ****** | ****** | 总建筑面积 55180.770 ㎡, 投资估算: ******0 元 | ****** | 孙强 | |
******有限公司 | 北泉路片区棚户区改造项目 | ****** | ****** | 该项目 投资总额 26140. 00 万元, 新建安置房 68002. 07 平方米, 配 套建设附属设施工程等。 | ******0 | 马青 | |
******有限公司 | 富诚金汇(绵阳市涪城区临园路片区城市有机更新项目) | ****** | ****** | 总建筑面积: 48490. 36m2 , 1 号楼建筑面积: 19496. 07m2 , 建筑高度 79. 65m, 结构形式为框架-核心筒; 2 号楼建筑面积 16514. 27 m2 , 建筑 高度: 89. 2m, 结构形式为剪力墙、 框架; 地下建筑面积 12480. 02 m2 | ******4.62 | 刘增能 | |
******有限公司 | 南山西路地下机械停车场建设项目及滨江路绿地地下智能机械停车场建设项目 | ****** | ****** | 南山西路项目 总用地面积为 10082. 67 ㎡, 项目 总建筑面积 9736. 68 ㎡ | ******.97 | 袁明亮 | |
******有限公司 | 爱众·天空的院子(爱众·楠城设计) | ****** | ****** | 总建筑面积 107334.12 平方米, 总投资额 5 亿元 | ****** | 张珂 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | 0 | |||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******有限公司 | ******中学改扩建项目二期 | ****** | ****** | 土石方、建筑、装饰、安装、室外绿化、铺装等工程,具体详见施工图纸及工程量清单 | ******.09 | 吴俊 | |
******学校 | ******学校武鸣校区项目(二期)施工图设计 | ****** | ****** | ******学校武鸣校区项目(二期)总用地面积251100㎡,总建筑面积 218575㎡,其中地上建筑面积200075㎡,地下建筑面积18500㎡。【备注:房屋建筑工程】 总投资约为105016.11万元人民币。 | ******.00 | 禤晓林 | |
******有限责任公司 | 书香世家 | ****** | ****** | 土石方、建筑、安装等工程,具体详见图纸和工程量清单。施工图及工程量清单全部内容。 | ******0 | 邱放 | |
******大学 | ******大学土木工程综合实验中心初步设计、施工图设计 | ****** | ****** | 建设规模:项目用地面积 28825.00 平方米,建筑面积 50021.42平方米,地上 6-8层,地下1层。 投资估算可研批复投资约 27668.77万元,其中工程费用约22200.85万元。 | ******.00 | 曹剑 | |
******有限责任公司 | 五菱桂花地块二保障性住房项目施工图设计 | ****** | ****** | 投资估算:约44669.86万元人民币。 | ****** | 朱彤 | |
******有限公司 | ******小学建筑施工图设计 | ****** | ****** | 投资估算:约 10972.5万元人民币。 | 976752.00 | 徐洪涛 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******有限公司 | 金堂县杨柳市场建设项目 | ****** | ****** | 该项目 为建筑工程类项目 , 主要建设内容包含农贸市场、 农产品交易 市场、 社区用房及相关配套用房, 总平及相关设施等。 项目 用地面积 8001. 45 平 方米, 规划总建筑面积 17749. 45 平方米(含架空层等不计容面积 306. 24 平方米) 。 本项目 总投资约 9332. 13 万元, 建安工程费约 6001. 15 万元 | ******.78 | 杨一(设计负责人) | |
******有限责任公司 | 九洲·三江屿三期(1-3#楼、5#楼及地下室、门卫室、室外总图) | ****** | ****** | 项目 新建建筑总面积 120373. 01 ㎡ | ******0.00 | 衡德波 | |
******有限公司 | 成渝双城经济圈成都奥体片区旅游基础设施建设项目-丹景栖谷及三岔湖环湖驿站-丹景栖谷及三岔湖环湖驿站施工图设计 | ****** | ****** | ******服务中心、 赛事中心、 环湖驿站、 民宿组团餐厅、 市政景观及木栈道、 停车场等基础配套设施的建设。 本项目 估算工程费约 6476 万元 | 674630.00 | 王锐(设计负责人) | |
******有限责任公司 | 九洲览山晓一期施工总承包项目 | ****** | ****** | 工程内容: 包含但不限于施工图所包含的: 基础土方开挖及外 运, 房心回填, 地基处理、 桩基础、 主体结构、 二次结构、 初 装修、 防水保温工程以及安装工程等。 具体详总分包界面 | ******3.60 | 杜万全 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
******有限公司 | ******.24 | ******.24 | 91.11 |
******有限公司 | ******.20 | ******.20 | 90.09 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 90.07 |
******有限公司 | ******.37 | ******.37 | 90.06 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 90.04 |
******有限公司 | ****** | ****** | 90.00 |
******有限公司 | ****** | ****** | 89.96 |
******有限公司 | ******.88 | ******.88 | 88.92 |
******有限责任公司 | ******.87 | ******.87 | 87.11 |
******有限公司 | ******.92 | ******.92 | 86.12 |
******有限责任公司 | ******.24 | ******.24 | 86.08 |
******有限公司 | ******.72 | ******.72 | 85.58 |
******有限公司 | ******.12 | ******.12 | 85.34 |
******有限公司 | ******.37 | ******.37 | 85.08 |
******有限公司 | ******.84 | ******.84 | 84.89 |
******有限公司 | ******.05 | ******.05 | 84.81 |
******有限公司 | ******.26 | ******.26 | 84.78 |
******有限公司 | ******.89 | ******.89 | 84.29 |
******有限公司 | ******.66 | ******.66 | 84.28 |
******有限公司 | ******.79 | ******.79 | 83.67 |
******有限公司 | ******.71 | ******.71 | 83.63 |
******有限公司 | ******.67 | ******.67 | 83.36 |
******有限公司 | ******.79 | ******.79 | 82.96 |
******有限公司 | ******.92 | ******.92 | 82.63 |
******有限公司 | ******.63 | ******.63 | 82.43 |
******有限公司 | ******.21 | ******.21 | 81.79 |
******有限公司 | ******.66 | ******.66 | 81.71 |
******有限公司 | ******.81 | ******.81 | 81.57 |
******有限公司 | ******.85 | ******.85 | 81.56 |
******有限公司 | ******.95 | ******.95 | 81.13 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.78 |
******有限公司 | ******.75 | ******.75 | 80.63 |
******有限公司 | ******.88 | ******.88 | 80.11 |
******有限公司 | ******.58 | ******.58 | 79.39 |
******有限公司 | 联合体投标协议职责分工不满足第二章投标人须知第1.4.2条第3款的要求 | 联合体投标协议职责分工不满足第二章投标人须知第1.4.2条第3款的要求 | 无 |
******有限公司 | 联合体投标协议职责分工不满足第二章投标人须知第1.4.2项第3款 | 联合体投标协议职责分工不满足第二章投标人须知第1.4.2项第3款 | 无 |
******有限公司 | 项目经理资格不满足招标文件第二章投标人须知第1.4.1条的要求 | 项目经理资格不满足招标文件第二章投标人须知第1.4.1条的要求 | 无 |
其它需公示的内容 | ******有限公司; ******有限公司; ******有限公司; | ||
监督部门名称及监督电话 | ******委员会 | 联系电话:****** | |
******委员会 | 联系电话:****** | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
******委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为******; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。